Ondergrondse parkeergarages – de feuilleton (2)

En weer is een brand in de ondergrondse parkeergarage de bron van veel ellende: http://www.ad.nl/ad/nl/1041/Amsterdam/article/detail/557332/2010/12/21/Bewoners-IJburg-met-kerst-in-de-kou-na-brand.dhtml. Bewoners moeten een koude Kerst doormaken omdat er bij meervoudig ruimtegebruik (daar praten wij hier echt over!) weer niet goed is nagedacht over de interactie tussen het gebouw / de gebouwen – de utiliteiten (water; warmte etc.) en de ondergrondse parkeergarage. Was er wel nagedacht dan had men zeker tot de conclusie gekomen dat ondergrondse parkeergarages niet zomaar een stallingsruimte voor voertuigen zijn maar een risicofactor voor de bewoners erboven. Conclusie: de veiligheid van de bewoners is hier leidend en niet of er voldaan wordt aan het bouwbesluit betreffende het brandrisico voor parkeergarages – maximaal drie auto’s die branden etc.. Wanneer leert de brandweer eens om niet vanuit een systeemperspectief te denken maar vanuit het perspectief van de mens???

Een hele goede start hiervoor is al jaren het Veiligheidsconcept voor Ondergrondse Parkeergarages van het Centrum voor Ondergronds Bouwen. In dit veiligheidsconcept worden nadrukkelijk de omgevingsfactoren genoemd die medebepalend zijn voor het veiligheidsniveau. Als extra hulpmiddel wordt zelfs het procesmodel Veiligheids Effect Rapportage genoemd: wat wil een mens nog meer.

Welke durfal gaat in 2011 veiligheid procesmatig benaderen vanuit het perspectief van de mens????????????????

Dit bericht is geplaatst in Brandweer met de tags , , . Bookmark de permalink.